Faza 1
Obiectivul
etapei: Parametrizarea algoritmului de calcul si definirea bazei de
date
Pentru
realizarea obiectului primei etape de lucru ne-am propus
realizarea unui studiu de documentare si definire a strategiilor de
cercetare, definirea parametrilor pentru algoritmul de simulare,
revizia datelor existente, realizarea unei pagini de internet a
proiectului.
1.
Studiu de documentare
Zonele seismice de pe glob studiate prin tehnici de simulare numerica
sunt situate exclusiv in domeniul crustal (adancimi sub 50 km) si
reprezinta sisteme de falii extrem de complexe (ramificate) si
dificil de monitorizat (exemple tipice sunt California, Japonia,
China si zona Pacificului). Dimpotriva, zona
subcrustala Vrancea (adancimi intre 60 si 180 km) are trasaturi
unice, care o fac extrem de atractiva pentru aplicatii de tipul
simularilor numerice. Astfel, un catalog de cutremure este disponibil
pe durata mai multor cicluri seismice, cu informatii macroseismice
pentru aproximativ o mie de ani, iar informatii instrumentale
disponibile pentru ultimele trei cicluri (dupa 1977). Datele
de observatie permit evaluarea cu precizie a ratei de producere a
seismicitatii si geometriei zonei seismic active. Acestia sunt
parametrii fundamentali pentru algoritmii de simulare. Alti
parametrii utili se refera la magnitudinea prag pentru cutremurele
care elibereaza tensiunea acumulata pe suprafete elementare,
mecanismul focal predominant si corelat cu geometria particulara a
zonei active, distributia particulara a cutremurelor dupa marime, cu
un deficit de evenimente cu magnitudini intermediare (in intervalul
de magnitudine 5.8 - 6.8).
Documentarea cuprinde doua directii: tehnici
moderne de relocalizare a cutremurelor si stadiul
actual, pe plan international, al cercetarilor privind parametrizarea
procesului seismic.
Tehnici
de relocalizare
Pentru analiza si modelarea seismicitatii in
zonele bine monitorizate de pe glob (California si Japonia) au fost
introduse in ultimii ani tehnici de relocalizare bazate pe
cross-corelatia timpilor de sosire si a
formelor de unda (e.g., Waldhauser si Ellsworth, 2000; Schaff et
al., 2002; 2004; 2005; Schearer et al., 2005). Aceste
tehnici permit o crestere semnificativa a rezolutiei determinarii
hipocentrelor, cu erori de localizare sub 1 km.
Relocalizarea
cutremurelor dintr-o zona seismica data se face utilizand analiza
comparativa a timpilor de parcurs si a formelor de unda care sa tina
cont de corelatia acestora in cazul seturilor de cutremure produse in
apropiere unele de altele. Printre aceste tehnici amintim:
metoda
spectrala de cross-corelatie pentru masurarea diferentelor dintre
timpii de propagare ai undelor P si S propusa de Poupinet et al.
(1984);
metoda
diferentei duble (DD) bazata pe analiza
formelor de unda propusa de Waldhauser and Ellsworth (2000).
Doua surse majore de localizari eronate ale
cutremurelor sunt erorile timpilor de sosire masurati si erorile de
la folosirea unui model de viteze neadecvat pentru structura. Una din
metodele care reduc aceste erori si imbunatatesc localizarile este
metoda cross-corelatiei. Metoda combina diferentele timpilor de
parcurs ai undelor P si S obtinute prin metode cross-spectrale cu
diferentele timpilor de parcurs din cataloage, minimizand diferentele
reziduale pentru perechi de cutremure prin ajustarea diferentei
vectoriale dintre hipocentre. In acest fel se formeaza un singur
complex de date cross-corelate si se pot determina distantele ce apar
intre evenimentele corelate (perechi). La baza acestei metode sta
algoritmul dubla-diferenta
care presupune un vector al inversului vitezei constant (ipoteza
valabila in cazul evenimentelor foarte apropiate intre ele).

Figura 1. Algoritmul de relocalizare dubla-diferenta. Punctele
goale reprezinta localizarile initiale pentru evenimentele i
si j. s
este vectorul inversului viteza pentru cele doua statii. Sagetile
indica relocalizarea vectorului pentru evenimentele i si j obtinute
folosind dublele diferente, iar dt este diferenta timpului de parcurs
intre evenimentul i si evenimentul j observat la statia k, respectiv
l.
Un
exemplu de forme de unda cross-corelate este dat in Figura 2.
a)


Figura 2. a) Seismograme (filtru bandpass 0.1 - 8 hz) pentru
evenimentele inregistrate statia CMC (California). Seismogramele
sunt aliniate la sosirea undei P. Pozitiile relative ale pick-urilor
P si S obtinute din cross- corelari sunt marcate. b) Seismograme
nefiltrate pentru evenimentele inregistrate la statia CCO
(California). Evenimentele sunt aliniate dupa cross-corelari ale
undei S.
2.
Parametrizarea procesului seismic
Existenta
ciclurilor seismice in zone geografice bine delimitate arata ca pe de
o parte exista un proces de distrugere a zonei - care face posibila
generarea unor falieri majore la scara a zeci de km, iar pe de alta
parte ca exista si un proces antagonist de refacere a zonei - care
face posibila reluarea ciclului (acumularea tensiunii pana la o noua
faliere majora).
Pentru
intelegerea evolutiei sistemelor seismogene
la diferite scari de timp si spatiu si a modului de acumulare si
eliberare a tensiunii tectonice in cicluri succesive este esentiala
cunoasterea modului de refacere a zonei in urma cutremurelor mici si
mari. Aceasta problema este cu atat mai importanta pentru o zona
seismica cum este zona Vrancea, in care seismicitatea este
concentrata intr-un volum extrem de restrans.
Refacerea
rezistentei pe falie este probabil
controlata de o combinatie de procese mecanice si chimice, inca
insuficient cunoscute si fundamentate. Astfel,
refacerea poate fi afectata de:
cresterea
dependenta de timp a rezistentei prin frecare (Vidale et al., 1994;
Marone, 1998; Schaff si Beroza, 2004),
variatiile
reologice datorate prezentei fluidelor sau modificarile starii de
tensiune (Blanpied et al.,
1992; Dodge si Beroza, 1997; Peltzer et
al., 1998),
cimentarea,
recristalizarea, sudura fisurilor si compactarea granulelor datorita
presiunii de confinare (Hickman si Evans, 1992; Olsen et
al., 1998; Sleep et
al., 2000; Morgan, 2004),
compactarea
pe directia perpendiculara pe falie a zonei rupte (Massonnet et
al., 1996; Boettcher and Marone, 2004),
refacerea
chimica prin litificare mineralogica a
materialului de umplutura din zona faliei pe perioade lungi de timp
si la adancimi seismogene (Angevine et
al., 1982).
In
cazul faliilor din crusta cel putin se pare
ca procesul de deschidere si inchidere al fisurilor joaca un rol
important. Se presupune ca mecanismele de "dilatanta a fisurilor"
(Nur, 1972) asociate cu fenomenul seismic opereaza atat in cazul
degradarii coseismice a materialului din zona focala, cat si in cazul
refacerii postseismice. Au fost semnalate variatii ale vitezei
seismice legate de variatii temporale ale tensiunii in cazul
cutremurului din 1989 de la Loma Prieta (Dodge si Beroza, 1997;
Schaff si Beroza, 2004). Baisch si Bokelmann (2001) au sugerat ca
deformarea coseismica provocata de acest cutremur a condus la
deschiderea fisurilor, fie prin localizari de tensiune de forfecare,
fie prin cresterea presiunii din pori. Concentrarea deformarii in
zone de rezistenta mica poate contribui la procesul de degradare.
Dupa
incetarea cutremurului, procesele de relaxare cum sunt refacerea
fisurii, difuzia fluidelor si deformarea postseismica determina
inchiderea fisurilor si refacerea rezistentei initiale. Procesele de
refacere pot fi approximate prin rate de refacere logaritmice in
timp. Variatia densitatii aparente a fisurilor dedusa din
masuratorile vitezei undelor seismice reflecta schimbarile fie in
volumul fisurilor, fie rearanjarea raportului de forma datorita
cutremurului.
Este
binecunoscut faptul ca alunecarea seismica nu este posibila decat in
zone de slabiciune, cum sunt faliile, caracterizate printr-o
rezistenta semnificativ mai mica comparativ cu zonele invecinate.
Totusi in prezent stim foarte putin despre parametrii critici care
coordoneaza procesul de alunecare la cutremure si repetarea lui in
spatiu si timp. De exemplu, legile de
frecare sunt aproximative, iar ratele de refacere sunt slab
constranse (e.g., Richardson si Marone, 1999; Morgan, 2004). De
asemenea marimea reducerii rezistentei si extinderea ei spatiala au
fost masurate numai partial si in cateva locuri (e.g., Hickman si
Evans, 1992; Vidale et al.,
1994), iar modul in care cutremurul influenteaza distrugerea si
refacerea zonei focale este documentat cantitativ in foarte putine
lucrari (e.g., Marone et al.,
1995; Li et al.,
1998, 2003; Massonnet et al.,
1996; Yasuhara et al.,
2005).
Fracturarea
intensa din timpul cutremurelor, saturarea cu lichid si posibila
crestere a presiunii din pori in apropierea faliei sunt factori
ipotetici care duc la formarea zonelor cu viteza scazuta semnalate in
cazul faliilor majore. Extinderea spatiala si marimea anomaliilor de
viteza joasa pe faliile active pot varia intr-un ciclu seismic, dupa
cum au aratat studiile anterioare legate de zonele de rupere la
cutremurele Landers din 1992 (M 7.4)
si Hector Mine din 1999 (M 7.1)
din California (Li et al.,
1998, 2003; Li si Vidale, 2001; Vidale si Li, 2003).
Studiile
in laborator prezic refacerea zonelor
faliate pe durata dintre evenimente (Dieterich, 1972; Johnson, 1981).
Experimentele de laborator arata ca frecarea pe falii creste cu
timpul de contact si cu scaderea ratei de alunecare (Dieterich, 1972;
Beeler et al., 1994). Ca urmare faliile isi refac rezistenta in
perioadele interseismice. Experimentele indica o crestere a
coeficientului de frecare cu 0.03 pana la 0.08 (5-10% din valoarea
absoluta) pentru o crestere de o decada a timpului de contact
(Scholz, 1990; Beeler et al., 1994; Karner et al., 1995). Totusi
estimarile refacerii bazate pe date de teren arata o crestere cu un
factor de 2-5 pentru o crestere cu o decada a intervalului de
recurenta (Kanamori si Allen, 1986; Scholz et al., 1986). Discrepanta
se poate datora ratelor de refacere mai mari pe faliile naturale sau
diferentelor in modul de masurare a refacerii: experimentele de
laborator masoara schimbari ale rezistentei la frecare 'statice',
in timp ce estimarile seismice provin din caderea de tensiune, care
este proportionala cu diferenta dintre frecarea statica si cea
dinamica.
Analizele
de laborator au aratat ca exista o
dependenta pozitiva intre rezistenta pe falie si rata de deformare
(Kato et al., 1992; Blanpied et al., 1995). De asemenea s-a gasit ca
ratele de refacere scad atunci cand temeratura din zona respectiva
creste (Karner et al., 1997).
Revizia
datelor
Pentru
relocalizarea cutremurelor dintr-o zona seismica data se folosesc
in ultimii ani tehnici bazate pe analiza comparativa a timpilor de
parcurs si a formelor de unda care sa tina cont de corelatia
acestora in cazul seturilor de cutremure produse in apropiere unele
de altele. Printre aceste tehnici amintim:
metoda
diferentei duble (DD) bazata pe analiza formelor de unda propusa
de Waldhauser si Ellsworth (2000);
metoda
spectrala de cross-corelatie pentru masurarea diferentelor
dintre timpii de propagare ai undelor P si S propusa de Poupinet
et al. (1984).
De notat
ca hipocentrul estimat prin metode de corelatie nu reprezinta
punctul de initiere a ruperii, ci corespunde cu centroidul
distributiei alunecarii.
Pentru perioada 1974 - 2007, catalogul revizuit
contine 6615 cutremure cu magnitudini locale cuprinse intre 1,5 si
7,2. Localizarea lor scoate in evidenta concentrarea mare a
activitatii seismice intr-o zona aproape verticala si apropiata de un
plan de falie, orientat NE - SV. Posibilitatea localizarii relative
in grup a cutremurelor de adancime intermediara permite o analiza
detaliata a configuratiei seismicitatii precum si a delimitarii
zonelor active vrancene. Astfel, geometria zonei epicentrale este
bine definita daca luam in considerare localizarile de mare acuratete
obtinute prin localizarea in grup, aplicand un algoritm de tip JHD
(Oncescu, 1998). Catalogul va fi imbunatatit in urma relocalizarii
evenimentelor istorice pe baza datelor obtinute in urma scanarii si
digitizarii seismogramelor istorice.
Realizarea paginii de internet a proiectului
Pentru prezentarea obiectivelor si rezultatelor pe
etape obtinute in cadrul proiectului, a fost realizata pagina de
internet:
infp.infp.ro/projects/idei/index.html
Concluzii:
Din
analiza documentatiei privitoare la problema refacerii structurii in
zona seismogena, retinem o serie de aspecte critice, cu semnificatie
majora si pentru explicarea si parametrizarea procesului de refacere
in Vrancea. Amintim astfel:
-
rata de refacere este neuniforma in spatiu. Rata refacerii este cea
mai mare in zona cu alunecare mare la cutremurul major anterior. Deci
pentru parametrizarea procesului de refacere in urma unui cutremur
major este necesara cunoasterea cat mai amanuntita a distributiei
alunecarii in decursul ruperii acestuia.
1)
Determinarea procesului de refacere in cazul zonei Vrancea
subcrustale avand in vedere particularitatile acesteia: adancimi
subcrustale si implicit tensiuni de confinare semnificativ mai mari
decat cele din crusta, caderi de tensiune deosebit de mari observate
la cutremurele vrancene, concentrarea neobisnuit de mare a
seismicitatii, in special in segmentul inferior al zonei subduse,
care este in favoarea unor procese de refacere foarte rapide in timp.
Progresele
recente in studiul repetarii cutremurelor si a tehnicilor performante
de localizare cu rezolutie mare ofera o baza metodologica si
teoretica pentru abordarea problemei refacerii zonei active in cazul
cutremurelor vrancene.
2)
In etapele urmatoare ale proiectului, se va
verifica daca zonele cu deficit de seismicitate cuplate cu zonele cu
cutremure repetate frecvente sunt zone cu alunecari aseismice sau
reprezinta bariere puternice care in principiu se pot rupe la
intervale de timp mai mari decat valorile de recurenta uzuale (30-50
ani).
3)
Toate studiile recente legate de procesele de refacere pe falie se
bazeaza pe tehnici de localizare perfomante
care permit determinarea hipocentrelor chiar si in cazul
microcutremurelor cu precizii sub 1 km.
Bibliografie
selectiva :
Angevine , C.L, D. L. Turcotte, M. D. Furnish
(1982). Pressure solution lithification as a
mechanism for the stick-slip behavior of faults, Tectonics 1,
151-160.
Baisch, S., G. H. R. Bokelmann (2001). Seismic waveform
attributes before and after the Loma Prieta earthquake: scattering
change near the earthquake and temporal recovery, J. Geophys. Res.
106, 16323-16337.
Beeler, N. M., T. E. Tullis, J. D. Weeks (1994). The
roles of time and displacement in the evolution effect in rock
friction, Geophys. Res. Lett. 21, 1987-1990.
Blanpied , M. L., D. A. Lockner, J. D. Byerlee (1992).
An earthquake mechanism based on rapid sealing on faults, Nature
359, 574-576.
Boettcher, M. S., C. Marone (2004). Effects of normal
stress variation on the strength and stability of the creeping
faults, J. Geophys. Res. 109.
Byerlee, J. (1990). Friction, overpressure and
fault-normal compression, Geophys. Res. Lett. 17, 2109-2112.
Dieterich, J. H.(1972). Time-dependent friction in
rocks, J. Geophys. Res. 77, 3690-13697.
Dodge, D., G. C. Beroza (1997). Source array analysis of
coda waves near the Loma Prieta, California, mainshock: implications
for the mechanism of coseismic velocity changes, J. Geophys. Res.
102, 24437-24458.
Eberhart-Phillips, D., A. J. Michael (1993).
Three-dimensional velocity structure, seismicity and fault structure
in Parkfield region, central California, J. Geophys. Res. 98,
15737-15758.
Hickman, S. H., B. Evans (1992). Growth of grain
contacts in halite by solution-transfer: implications for diagenesis,
lithification and strength recovery, in Fault Mechanics and Transport
Properties of Rocks, Academic, San Diego, 253-280.
Hickman, S. H., M. D. Zoback, W. L. Ellsworth (2005).
Structure and composition of the San Andreas fault zone at Parkfield:
initial results from SAFOD phase 1 and 2, EOS Trans Am Geophys Union,
83, no. 47, 237.
Kanamori, H. C., R. Allen (1986).
Earthquake repeat time and average stress
drop, in Earthquake Source Mechanics. AGU Geophys. mono, 37, eds. S.
Das el al., pp. 227—236.
Karner, S. L., C. Marone, B. Evans (1995). Experimental
analysis of lithification and healing in the fault gouge, EOS Trans.
AGU, 76, 281.
Lees, J. M., P. E. Malin (1990). Tomographic images of
P-wave velocity variation at Parkfield, California, eaqrthquake, J.
Geophys. Res. 95, 21797-21804.
Li, Y. G. si J. E. Vidale (2001). Healing of the
shallow fault zone from 1994-1998 after the 1992 M 7.5 Landers,
California, earthquake, Geophys. Res.
Lett. 28, 2999-3002.
Li, Y. G., J. E. Vidale, K. Aki, F.
Xu, T. Burdette (1998).
Evidence of shallow fault zone
strengthening after the 1992 M 7.5 Landers, California, earthquake,
Science 279, 217-219.
Li, Y. G., J. E. Vidale, S. M. Day,
D. D. Oglesby, E. Cochran (2003).
Post-seismic fault healing on the 1999 M
7.1 Hector Mine, California, earthquake, Bull. Seism. Soc. Am., 93,
854-869.
Li,
Y.-G., Chen, P., Cochran, E. S., Vidale, J.E., Burdette, T. (2006).
Seismic evidence for rock damage and healing on the San Andreas Fault
associated with the 2004 M
6.0 Parkfield earthquake, Bull. Seism. Soc.
Am., 96, 349-363.
Marone, C., J. E. Vidale, W. L. Ellsworth (1995).
Fault healing inferred from time dependent variations in source
properties of repeating earthquakes, Geophys. Res. Lett. 22,
3095-3098.
Massonnet, D., W. Thatcher, H. Vadon
(1996). Detection of postseismic fault zone collapse following the
Landers earthquake, Nature, 382, 612-616.
Michelini,
A., T. V. McEvilly (1991). Seismological
studies at Parkfield, I: Simultaneous inversion for velocity
structure and hypocenters using cubic B-splines parameterization,
Bull. Seism. Soc. Am., 81, 524-552.
Morgan, J. K. (2004). Particle dynamics simulations of
rate- and state-dependent frictional sliding of granular groupe, Pure
Appl. Geophys. 161, 1877-1891.
Nur, A. (1972). Pore fluid and premonitory variations of
ts/tp
travel time, Bull. Seism. Soc. Am., 62, 1217-1222.
Olsen, M., C. H. Scholz si A. Leger (1998).
Healing and sealing of a simulated fault gouge under hydrothermal
conditions for fault healing, J. Geophys. Res. 103, 7421-7430.
Peltzer, G., P. Rosen, F. Rogez, K. Hudnut
(1998). Poroelastic rebound along the Landers
1992 earthquake surface rupture, J. Geophys. Res. 103, 30131-30145.
Poupinet, G., W. L. Ellsworth, J. Frechet (1984).
Monitoring velocity variations in the crust using earthquake
doublets: An application to the Calaveras Fault, California, J.
Geophys. Res., 89, 5719-5731.
Rice, J. R. (1992). Fault stress states, pore pressure
distributions, and the weakness of the San Andreas fault, in Fault
Mechanics and Transport Properties of Rocks, B. Evans and T. F. Wong
(Editors), Academic, San Diego, 475-503.
Richardson, E., C. Marone (1999). Effects of normal
stress vibrations on frictional healing, J. Geophys. Res. 104,
28895-38878.
Roecker, S.,C. H. Thurber, D. McPhee (2004). Joint
inversion of gravity and arrival time data from Parkfield: new
constraints on structure and hypocenter locations near the SAFOD
drill site, Geophys. Res. Lett. 31, 1-4.
Rubin, A. M. (2002). Aftershocks of microearthquakes as
probes of the mechanics of rupture, J. Geophys. Res., 107, 2142-2153.
Schaff, D. P., G. C. Beroza (2004). Coseismic and
postseismic velocity changes measured by repeating earthquakes, J.
Geophys. Res. 109.
Schaff, D.P., Bokelmann, G.H.R., Beroza, G.C.,
Waldhauser, F., Ellsworth, W.L. (2002). High-resolution image of
Calaveras Fault seismicity, J. Geophys. Res., 107, 2186-2198.
Schaff, D.P., Bokelmann, G.H.R., Ellsworth, W.L.,
Zanzerkia, E., Waldhauser, F., Beroza, G.C. (2004). Optimizing
correlation techniques for improved earthquake location, Bulletin of
the Seismological Society of America, 94, 705-721.
Schaff D.P., Waldhauser, F. (2005). Waveform
cross-correlation-based differential travel-time measurements at the
Northern California Seismic Network, Bulletin of the Seismological
Society of America, 95, 2446-2461.
Scholz, C. H. (1990). The Mechanics of Earthquakes and
Faulting, Cambridge Univ. Press, New York.
Scholz, C. H., J. T. Engelder (1976). The role of
asperity indentation and ploughing in rock friction: I. Asperity
creep and stick slip, Int. J. Rock Mech.Min.Sci., 13, 149-154.
Scholz , C. H., C. A. Aviles, S. G. Wesnousky (1986).
Scaling differences between large interpolate and intraplate
earthquakes, Bull. Seism. Soc. Am., 76, 65-70.
Shearer, P., Hauksson, E., Lin, G. (2005). Southern
California hypocenter relocation with waveform cross-correlation,
Part 2: Results using source-specific station terms and cluster
analysis, Bulletin of the Seismological Society of America, 95,
904-915.
Sleep, N. H., E. Richardson, C. Marone (2000).
Physics of friction and strain rate localization in synthetic fault
gouge, J. Geophys. Res. 105, 25875-25890.
Thurber, C. H., S. Roecker, W. Ellsworth, Y. Chen, W.
Lutter, R. Session (1997).
Two-dimensional seismic image of the San Andreas fault in the northen
Gabilan Range, central California: evidence for fluids in the fault
zone, Geophys. Res. Lett. 24, 1591-1594.
Thurber, C. H., S. Roecker.,
K. Roberts, M. Gold, L. Powell, K. Rittger (2003). Earthquake
location and three-dimensional fault zone structure zone along the
creeping section of the San Andreas fault near Parkfield, California:
preparing for SAFOD, Geophys. Res. Lett. 30, 1112-1115-1594.
Unsworth, M., P. Malin, G. Egbert, J. Booker (1997).
Internal structure of the San Andreas fault at Parkfield, California,
Geology 356-362.
Vidale,
J. E., Y. G. Li (2003). Damage to the
shallow Landers fault from the nearby Hector Mine earthquake, Nature
421, 524-526.
Vidale, J. E., W. L. Ellsworth, A. Cole, C. Marone
(1994). Rupture variation
with recurrence interval in eighteen cycles of small earthquakes,
Nature 368, 624-626.
Yasuhara, H., C. Marone, D. Ellsworth (2005).
Fault zone restrengthening and frictional healing: the role of
pressure solution, J. Geophys. Res. 110.
Waldhauser, F., W. L. Ellsworth (2000). A
Double-Difference Earthquake Location Algorithm: Method and
Application to the Northern Hayward Fault, California, Bulletin of
the Seismological Society of America, 90, 6, pp. 1353-1368,
December 2000.
Faza 2
Obiectivul
1. Parametrizarea algoritmului si definirea bazei de
date
Activitatea
1.1. Stabilirea relatiilor de
calibrare pentru localizare si magnitudine
Pentru analiza activitatii
seismice intr-o zona data la o scara de timp compatibila cu
durata ciclurilor seismice este necesara utilizarea datelor
istorice. Datele istorice se pot imparti in doua categorii: date
istorice neinstrumentale si date instrumentale. Evident datele
instrumentale sunt mai recente, in cele mai bune cazuri incepand
cu secolul 19 (acesta fiind si cazul cutremurelor din Romania). Din
pacate ele nu pot cuprinde decat o perioada de timp relativ scurta
comparativ cu scara de timp ceruta pentru investigarea ciclurilor
seismice. Din acest motiv, este extrem de importanta extinderea in
urma a bazei de date cat mai mult in timp, in perioada fara
masuratori instrumentale. Singura informatie disponibila in
aceste cazuri poate fi extrasa din hartile cu izoseiste.
Pentru cutremurele vrancene de
adancime intermediara forma de radiatie a sursei are o
directivitate specifica, care se manifesta prin efecte simtite
(prin urmare detectabile fara instrumente de masura) pe arii
extrem de largi care acopera un teritoriu din sudul Greciei pana
in Scandinavia. Undele seismice generate in focarul vrancean se
propaga mult mai eficient pe directia NE-SV, caracterizata de o
litosfera de tip scut continental foarte groasa si rigida. Forma
particulara de distributie a efectelor macroseismice permite
identificarea cutremurelor din zona Vrancea pentru informatii
disponibile inca cu o mie de ani in urma. Analiza in detaliu si
comparativa a formelor asimetrice identificate in hartile
macroseismice disponibile poate sa aduca in principiu informatii
extrem de utile privind identificarea adancimii focarului si
marimii evenimentului seismic. Aceste date sunt determinante pentru
intelegerea modului de evolutie a ciclurilor si a modului in
care acumularea si eliberarea de energie se transfera intre
segmentele principale ale zonei seismic active.
Studiul
efectelor macroseismice la cutremurele adanci este complicat de
faptul ca ele se manifesta pe arii extinse care cuprind regiuni
geografice cu diferite structuri geologice. De
aceea formele izoseistelor pot fi destul de complicate si greu de
interpretat. Daca analizam o distributie tipica pentru
cutremurele vrancene (Fig.
1),
se observa forma puternic asimetrica in functie de directia
azimutala fata de epicentru. Aceasta poate fi explicata partial
prin atenuarea pronuntata a undelor seismice cand acestea se
propaga catre Bazinul Transilvaniei (Popa et al., 2005; Russo et
al., 2005; Radulian et al., 2006; Ivan, 2007), prin directivitatea
sursei seismice, cu propagarea proceselor de rupere pe directia
NE-SV si cu forme de radiatie tipice pentru procese de faliere de
incalecare si prin efectele dependente de frecventa datorate
efectelor locale (prezenta lantului muntos si a bazinelor
sedimentare).
Evident
marimea izoseistelor reflecta magnitudinea cutremurului respectiv.
Totusi, aceasta poate fi influentata intr-o oarecare masura si
de adancimea focarului. Pentru a separa influentele acestor doi
factori ne-am
propus o analiza in doua etape: (1) estimarea adancimii
focarului, dupa care (2) determinarea magnitudinii acestuia.

Figura 1.
Harta izoseistelor cutremurului
din 10 mai 1230 (dupa Nikonov, 1992, modificata)
Pentru
estimarea adancimii focale
din date macroseismice s-a aplicat formula propusa de Kovesligethy
(1906) la inceputul secolului trecut, usor
modificata de Janosi
(1907):
Io
- Ii
= 3 lg (ri
/ h ) + 3
M ( r - h) (1)
unde ri
este raza izoseistei de intensitate Ii
si M
= lg e = 0.4343.
Factorul
constant 3 reprezinta o valoare de conversie echivalenta intre
scara gradelor de intensitate si amplitudinile miscarii terenului.
Parametrul
de atenuare
depinde in general de regiunea studiata, reflectand absorbtia
energiei seismice la propagarea prin crusta si manta.
Valoarea Io
se refera fie la intensitatea observata in epicentru, fie
intensitatea baricentrala (intensitatea maxima care nu este
intotdeauna observata in epicentru). In relatia (3), atat
adancimea h,
cat si intensitatea Io
pot fi estimate prin minimizarea abaterilor intr-o procedura de
regresie multipla.
Aria totala pe care a fost
simtit cutremurul sau aria circumscrisa de izoseistele externe
(deobicei de intensitate III sau IV) este un indicator foarte bun al
magnitudinii daca localizarea focarului este cunoscuta. Deoarece
continutul de frecventa al undelor seismice generate in focar
variaza semnificativ cu marimea sursei seismice si
caracteristicile spectrale ale radiatiei induc efecte diferite ale
structurilor de la suprafata pamantului, este preferabila
utilizarea unor formule diferite pentru cutremurele mai mici
(aproximativ sub magnitudinea 5.5) si pentru cutremurele mai mari (M
> 5.5).
Pentru
cutremurele mici se poate stabili o relatie de scalare mai mult sau
mai putin liniara intre magnitudine (M)
si aria simtita (A),
de tipul
M
= a log A + b
(2)
In mod
firesc, acest tip de scalare depinde atat de tipul de sursa
seismica, cat si de zona afectata de aceasta. In
ceea ce priveste cazul cutremurelor vrancene, ne-am propus sa
studiem problema scalarii magnitudnii cu distributia datelor
macroseismice separat pentru cutremurele cu magnitudinea M <= 5.5 si
separat pentru cutremurele mari (M > 5.5). Efectele macroseismice
observate la cutremurele mai mici sunt mai putin omogene la scara
regionala si fac mai dificila estimarea unor izoseiste
caracteristice care sa masoare marimea sursei. Ele par sa
reflecte mai puternic efectele locale datorate raspunsului stratelor
de suprafata. Evenimentele seismice puternice sunt de cel mai mare
interes pentru studiile de hazard si pentru caracterizarea
ciclurilor seismice succesive.
Estimarea adancimii din
date macroseismice
Pentru
aplicarea formulei (1) trebuie sa masuram razele izoseistelor de
diferite grade. In cazul cutremurelor vrancene de adancime
intermediara, izoseistele sunt alungite pe anumite directii si
contractate pe alte directii, dupa cum se poate vedea si in
exemplul din Fig.
1.
Din aceasta cauza nu putem defini raze ca in cazul cutremurelor
crustale, cand izoseistele pot fi aproximate prin curbe circulare.
Am masurat razele izoseistelor pe o singura directie, respectiv in
cadranul dinspre NE fata de epicentru.
Pentru
analiza am scanat hartile cu izoseiste si le-am pus in forma
digitala. Distanta ri
dintre izoseista de intensitate Ii
pe directia NE si epicentru sunt calculate la suprafata pamantului
in geometrie sferica. De remarcat faptul ca pentru cutremurele
vrancene aceste distante pot atinge valori mai mari de 1000 km, in
special pe directia Platformei Euroasiatice.
Pentru
estimarea parametrilor care aproximeaza cel mai bine ecuatia (1) am
utilizat un procedeu iterativ. Variabilele necunoscute (I0,
h
si )sunt
estimate in pasi succesivi prin minimizarea erorilor.
Compararea valorii adancimii
focale obtinute din datele macroseismice cu valorile masurate din
date instrumentale (la cutremurele din 1940, 1977 si 1986) arata
abateri de pana la 15 km, de acelasi ordin de marime cu erorile
din localizarile acestor evenimente. In etapa urmatoare a
proiectului vom testa stabilitatea valorilor rezultate prin procedura
de inversie iterativa si erorile asteptate.
Calibrarea
relatiilor de scalare a adancimii si magnitudinii pe baza datelor
macroseismice la cutremurele cu inregistrari instrumentale (1940 si
1977) permite obtinerea unor estimari cantitative obiective a
parametrilor de sursa si pentru evenimentele istorice pentru care
avem la dispozitie numai informatii macroseismice, nu si
instrumentale (de exemplu, evenimentul din 1802).
Estimarea magnitudinii din
date macroseismice
Pentru
estimarea magnitudinii din
datele macroseismice pentru cutremurele mari din zona Vrancea am
adoptat o relatie de tipul:
Mw
= a Ii
+ b lg ri
+ c
(3)
Coeficientii a, b si c au fost
determinati printr-o procedura iterativa de aproximare. Rezulta
relatia:
Mw
= 0.2 Ii
+ 0.9 lg ri
+ 4.1
(4)
care conduce
la valori stabile de magnitudine pentru oricare din curbele de
intensitate Ii
si raza ri
cu exceptia cutremurului din 1986, pentru care valorile ri
sunt prea mari comparativ cu magnitudinea evenimentului (Fig.
2).
Relatia (4) este extrem de utila intrucat permite evaluarea
magnitudinii folosind datele observate chiar de la o singura
izoseista si poate fi aplicata la evenimente istorice cu date de
observatie incomplete.

Figura
2.
Dependenta magnitudinii de valorile Ii
si ri.
Pe ordonata sunt reprezentate valorile Mw
- 0.2 Ii,
in timp ce pe abscisa sunt reprezentate valorile lg ri.
Valorile corespund izoseistelor cutremurelor mentionate.
Activitatea 1.2.
Revizia datelor existente si definitivarea catalogului de cutremure
In vederea
reviziei catalogului de cutremure existent Romplus (Oncescu et al.,
1999) am utilizat
tehnica de localizare pe baza dublelor diferente - Hypo-DD.
Tehnica DD, descrisa in detaliu in Waldhauser si Ellsworth
(2000), pleaca de la ipoteza ca in situatia in care separarea in
spatiu a doua focare este suficient de mica comparativ cu distanta
focar-statie si cu neomogenitatile structurale de scara mare,
atunci traiectoriile razelor intre zona focala si o statie comuna
sunt similare pe toata lungimea lor (Frechet, 1985; Got et al.,
1994).
Ca date de intrare algoritmul DD
are nevoie de informatia privind timpii de parcurs ai fazelor P si
S pentru cutremurele din catalog la toate statiile la care au fost
inregistrate aceste faze. Pentru aceasta s-a creat un program de
conversie care transcrie citirile timpilor de sosire P si S,
folositi in mod curent in programele de localizare, in timpi de
parcurs (diferenta dintre timpul de citire la statia respectiva si
timpul la origine din localizarea rutiniera). Catalogul de cutremure
cuprinde 5680 de evenimente seismice produse pe teritoriul Romaniei
in perioada 1982 - 2008. Au fost incluse in catalog toate
cutremurele pentru care am avut la dispozitie citiri la cel putin
trei statii, indiferent de calitatea localizarii rutiniere.
In Figura
3
este reprezentata distributia epicentrelor cutremurelor vrancene
de adancime subcrustala (h > 60 km) pentru localizarea rutiniera
si respectiv localizarea DD. Se poate observa si in acest caz
cresterea concentrarii epicentrelor localizate prin tehnica DD, cu
o tendinta de separare in doua clustere. Distributia pe adancime
(intr-un plan vertical orientat E-V) subliniaza aceeasi tendinta
de crestere a gruparii spatiale (Figura
4).

Figura
3. Reprezentare comparativa a distributiei epicentrelor
cutremurelor vrancene subcrustale prin localizare rutiniera
(romburi verzi) si prin localizare DD (romburi negre).

Figura
4.
Distributia hipocentrelor localizate rutinier (romburi verzi) si
localizate DD (romburi negre) proiectate intr-un plan vertical
orientat E-V.
Obiectivul
2. Studiu privind proprietatile de
nucleatie, grupare si refacere
Rata
procesului de restructurare a rezistentei la rupere in sursa
seismica, rata de generare a seismicitatii de fond, dimensiunea
critica pentru declansarea cutremurului care sa elibereze
deformarea pe suprafata minima de rupere (dimensiunea critica
pentru nucleatie), caderea de tensiune la scara seiusmicitatii de
fond si la scara asperitatilor majore sunt elemente fundamentale
ale algoritmului de simulare a cutremurelor din zona Vrancea. Toate
aceste elemente se regasesc intr-o masura mai mare sau mai mica
in distributiile caracteristice spatiale, temporale si dupa
marime a seismicitatii si in proprietatile parametrilor de
sursa. De
aceea, studiul acestor proprietati reprezinta o etapa de
importanta capitala pentru constrangerea cat mai realista a
parametrilor algoritmului de calcul.
Analizele
preliminare privind cazul zonei seismogene Vrancea indica
persistenta distributiei spatiale a proprietatilor de rezistenta
si frecare neomogena pe falie cel putin la scara catorva cicluri
seismice. Aceasta persistenta explica aparitia repetata a
cutremurelor mici si medii si tendinta de grupare a socurilor
majore in doua segmente active bine definite, unul in partea
superioara a zonei seismice (in jurul adancimii de 90 km), iar
altul in partea inferioara a zonei seismice (in jurul adancimii
de 140 km).
Analiza
evolutiei spatio-temporale a seismicitatii
vrancene indica faptul ca zonele de alunecare din sursa seismogena
isi refac in timp rezistenta, iar perioada de refacere pentru
seismicitatea de fond este semnificativ mai mica decat durata
ciclului seismic.
Pentru
estimarea ratei de refacere a zonelor faliate am studiat cutremurele
repetabile pentru un set de date cu localizari suficient de precise.
Doua cutremure sunt considerate repetabile daca suprafatele de
rupere asociate acestor evenimente se suprapun in spatiu intr-o
masura suficient de mare. Dimensiunea tipica a sursei pentru un
cutremur vrancean de magnitudine Mw
intre 4 si 5 este de ordinul 1-3 km, deci pentru a putea detecta
zone de rupere repetabile este important sa reducem in masura in
care este posibil incertitudinile in localizarea cutremurelor la
nivelul de 1 km.
Singura
tehnica capabila sa reduca semnificativ erorile de localizare
este bazata pe aplicarea dublei diferente impreuna cu analiza de
cross-corelatie a formelor de unda. In momentul de fata cele doua
tehnici au fost implementate in sistemul de calcul al institutului
cu asistenta din partea Prof. David von Sergeen (Universitatea din
Reno, Nevada) si au fost testate pe un set de cutremure inregistrate
de reteaua seismica a INCDFP. Evident formele de unda generate de
doua cutremure repetabile sunt apropape identice, avand in vedere
ca undele seismice asociate parcurg practic o traiectorie comuna,
iar efectele locale la statia comuna sunt de asemenea similare.
Similaritatea formelor de unda se traduce printr-un coeficient de
cross-corelatie in valoare absoluta apropiat de 1.
Testele
efectuate pentru aplicarea tehnicii de cross-corelatie pentru
cutremurele vrancene de adancime intermediara arata ca
incertitudinile de localizare relativa pot fi efectiv reduse la
valori de ordinul 1 km, ceea ce ne permite o analiza obiectiva a
probabilitatii de repetare in zona seismic activa, cu implicatii
majore asupra modelarii ciclului seismic. Relocalizarea cutremurelor
pe baza algoritmului DD arata in cazul zonei Vrancea o densitate
neobisnuit de mare a focarelor, cu intensificari in partea
inferioara si partea superioara a litosferei subduse (Fig.
5).

Figura
5. Sectiune
verticala prin zona Vrancea orientata N40oE.
Este reprezentata numai zona de adancimi intermediare in care sunt
generate cutremurele vrancene. Axa
orizontala are originea in capatul de SV al profilului. Curbele
marcheaza zonele cu evenimente repetabile, iar numerele reprezinta
evenimente repetate in perioada 1995-2007.
Obiectivul 3. Proiectarea si realizarea
algoritmului de calcul
Schema
logica a algoritmului pentru simularea numerica a procesului
seismic vrancean este data in Fig.
6.
Procesul pleaca de la o retea bidimensionala de L x C celule cu
dimensiunea elementara definita. Pentru simplitate am ales o
geometrie rectangulara a retelei care aproximeaza suficient de
bine distributia hipocentrala a cutremurelor vrancene in planul
orientat NE-SV care marcheaza planul preferential de generare a
cutremurelor.
Facem presupunerea ca o celula
apartinand retelei poate avea trei stari posibile:
poate fi o celula de
rezistenta mare (asperitate),
poate fi o celula de
rezistenta normala
poate fi o celula de
rezistenta nula (in urma ruperii).
Cele trei
stari posibile ale celulelor sunt simbolic reprezentate in
algoritmul de simulare prin celula neagra (asperitate), celula alba
(rezistenta normala) si celula gri (rupta). Cutremurele
din activitatea de fond nu pot rupe decat celulele albe, intrucat
ele apar la fluctuatii de teniune mici. Din
acelasi motiv, presupunem ca aceste evenimente apar aleator pe
reteaua seismica. Totusi investigarea in detaliu a distributiei
hipocentrelor (de exemplu Fig.
4)
arata ca densitatea focarelor cutremurelor din activitatea de fond
variaza semnificativ pe aria zonei seismogene, ca zonele cu
densitate mare ca si cele cu densitate mica de focare par sa fie
persistente pe durata unui ciclu si chiar pe durata ciclurilor
succesive si ca zonele cu densitate mare par sa fie asociate cu
zonele de nuclatie a cutremurelor majore.
Activitatea seismica de fond
este simulata simplu prin generarea secventiala a cutremurelor
elementare (separate in timp la intervale egale - de aceea le-am
denumit si cutremure metronom). Un cutremur elementar reprezinta un
cutremur a carui magnitudine depaseste o valoare minima de prag,
astfel incat sa presupunem ca este capabil sa elibereze complet
tensiunea de pe o suprafata elementara de rezistenta normala.
Studiul seismicitatii vrancene arata ca numarul de cutremure pe
an poate fi considerat intr-o prima aproximatie ca o constanta,
independenta de etapa din ciclu la care este observata si de
magnitudinea maxima care incheie ciclul respectiv.
Testarea algoritmului
Pentru testarea algoritmului
s-a realizat un program de calcul care simuleaza cicluri multiple
(de ordinul zecilor de mii) pentru diferite setari initiale
(imprastierea aleatoare a distributiei asperitatilor) si
pentru diferiti parametri de intrare. Pe baza ciclurilor simulate in
acest mod s-au analizat: distributia duratei ciclului, intervalul de
magnitudine care caracterizeaza ciclul seismic, distributia dupa
marime a cutremurelor generate, distributia ratei anuale a
cutremurelor in cadrul unui ciclu seismic.

Durata
ciclurilor posibile variaza intre aproximativ 10 ani si 100 ani in
functie de modul de distribuire a asperitatilor initiale si
modul de propagare a suprafetei de rezistenta mica pe retea.
Ciclurile simulate au o medie a duratei ciclului in jur de 40 ani
care corespunde cu durata medie observata in cazul ciclurilor
vrancene. Algoritmul de simulare prevede si cazuri extreme de
cicluri (evident cu o probabilitate mica), respectiv cicluri foarte
scurte (~ 10 ani) sau cicluri foarte lungi (~ 100 ani). Dupa cum era
de asteptat, durata ciclului se coreleaza direct proportional cu
magnitudinea socului principal.
Simularile
conduc in toate cazurile la distributii frecventa de aparitie -
magnitudine neliniare, tipice pentru cutremurelor din Vrancea. Un
exemplu este dat in Fig.
7
pentru un ciclu simulat cu durata de 39 ani si magnitudinea socului
major de 7.1. Este reprodusa bine caderea liniara pentru
magnitudini pana la aproximativ 5.7, deficitul la magnitudini
intermediare, intre aproximativ 5.7 si 7 si domeniul valoarii
magnitudinii maxime (peste 7).

Figura 7. Comparatia
distributiei frecventa de aparitie - magnitudine pentru un
ciclu simulat de 39 de ani cu distributia observata intre anii
1936 si 1986.
Prin simulari multiple putem
estima valoarea magnitudinii maxime posibile asteptate in cazul
zonei Vrancea. Valorile prezise sunt Mw = 7.6 pentru segmentul
litosferic superior (h ~ 90 km) si Mw = 7.8 pentru segmentul
litosferic inferior (h ~ 140 km).
Concluzii
In cadrul acestui obiectiv
ne-am propus sa introducem o metoda de determinare a principalilor
parametri care caracterizeaza cutremurele puternice vrancene
(localizare, magnitudine, moment seismic) pe baza datelor
macroseismice disponibile. Strategia de lucru pleaca de la
formularea lui Kovesligethy (1906) in ipoteza unei surse punctuale
(in care se elibereaza cu precadere energia seismica), dar
considerand o forma variabila a izoseistelor in functie de
directia azimutala. Pentru directia corespunzand Platformei
Euroasiatice (cadranul nord-estic) putem neglija intr-o prima
aproximatie efectele structurale si avand in vedere constanta
formei de radiatie din focar pentru evenimentele majore vrancene,
putem considera ca modul de distributie a elongatiei izoseistelor
este datorat in principal marimii si adancimii cutremurului.
Metoda propusa pentru estimarea
adancimii focale si a magnitudinii pe baza datelor macroseismice
este aplicata in vederea revizuirii parametrilor evenimentelor
istorice din catalogul ROMPLUS (Oncescu et al., 1999) si pentru
caracterizarea cat mai obiectiva a ciclurilor seismice din zona
Vrancea.
In
prezent se afla in derulare un amplu program de cercetare a carui
obiectiv principal este determinarea parametrilor cutremurelor
(epicentru, adancime, magnitudine) pe baza datelor macroseismice in
cadrul modulului NA-4 ("Archive of Historical Earthquake Data")
al proiectului european NERIES
(http://www.orfeus-eu.org/neries/neries.htm).
Rezulatele obtinute in cadrul proiectului Modelarea
realista a procesului seismic din zona Vrancea prin simularea
numerica a ciclurilor seismice
vor contribui intr-o masura semnificativa la cercetarile la
nivel european in ceea ce priveste tematica reevaluarii
parametrilor cutremurelor istorice in cazul cutremurelor
subcrustale.
Analiza figurilor scoate in
evidenta o serie de trasaturi semnificative:
- generarea cutremurelor in
crusta se restrange in cazul relocalizarilor DD la grosimea
efectiva a crustei (h < 40 km). Sunt eliminate practic toate
evenimentele cu focare localizate intre 40 si 60 km adancime;
- cutremurele cu cele mai adanci
focare sunt localizate deasupra zonei seismic active din Vrancea. In
celelalte zone seismic active din crusta focarele sunt grupate
aproape in totalitate in crusta superioara (h < 20 km);
- relocalizarea cutremurelor
evidentiaza cu mare precizie structurile de tip falie care
genereaza activitatea seismica.
Rezultatele obtinute arata ca
metoda de relocalizare folosind diferentele duble ofera un
instrument de investigatie extrem de util pentru cartarea faliilor
active de pe teritoriul tarii, cu posibilitatea definirii
extinderii in adancime, a inclinarii si orientarii spatiale.
Pe baza analizei datelor
macroseismice la cinci cutremure vrancene majore (1230, 1802, 1940,
1977, 1986) a fost determinata o noua relatie pentru calcularea
magnitudinii din distributia izoseistelor. Relatia urmeaza sa fie
testata pentru tot setul de date macroseismice disponibil (pentru
cutremurele din Tabelul 1).
In aceasta
etapa de lucru s-a conceput algoritmul de calcul si s-au facut
primele teste privind distributiile statistice caracteristice
ciclurilor seismice multiple din zona Vrancea: distributia duratei
ciclului, intervalul de magnitudine care caracterizeaza ciclul
seismic, distributia dupa marime a cutremurelor generate,
distributia ratei anuale a cutremurelor in cadrul unui ciclu
seismic.
Bibliografie selectiva:
Frechet
J. (1985). Sismogenese et doublets sismiques, Teza de Doctorat,
Universite Scientifique et Medicale, Grenoble, 206 pp.
Got
J.-L., Frechet J., Klein F.W. (1994). Deep
fault plane geometry inferred from multiplet relative relocation
beneath the south flank of Kilauea, J. Geophys. Res. 99, 15375-15386.
Kovesligethy
R. (1906). A makroszeizmikus rengesek feldolgozasa, Math. es
Termeszettudomanyi ertesito, 24, 349-368.
Oncescu
M.C., Marza V.I., Rizescu M., Popa M. (1999). The Romanian
earthquake catalogue between 984-1997, in Wenzel, Lungu & Novak
(Eds) "Vrancea Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk
Mitigation", Kluwer Academic Publishers, 43-47.
Popa
M., Radulian M., Grecu B., Popescu E., Placinta A.O. (2005).
Attenuation
in Southeastern Carpathians area: result of upper mantle
inhomogeneity, Tectonophysics, 410, 235-249.
Radulian
M.,
Panza G.F., Popa M., Grecu
B.
(2006). Attenuation
of Vrancea events revisited, J. Earthquake Engineering 10, 411-427.
Russo
R.M., Mocanu V., Radulian
M.,
Popa M., Bonjer K.-P. (2005). Seismic attenuation in the Carpathian
bend zone and surroundings, Earth and Planetary Science Letters, 237,
695- 709.
Waldhauser
F., Ellsworth W.L. (2000). A double-difference earthquake location
algorithm: method an application to the northern Hayward Fault,
California, Bull.
Seism. Soc. Am. 80,
1548-1368, 2000.
Faza 3
Obiectivul
1. Analiza comparativa a
algoritmului propus cu alti algoritmi existenti
Studiu
comparativ cu alti algoritmi de simulare numerica
Toti algoritmii numerici de simulare a cutremurelor pleaca de la
ipoteza existentei unor topologii complexe de interactiuni
ierarhice in sistemul seismogenic. In cele ce urmeaza ne
intereseaza modelele care utilizeaza automatele celulare pentru
simularea sistemelor complexe. Aceste modele se incadreaza in
clasa sistemelor discrete idealizate, care evolueaza in pasi
discreti in spatiu si timp si care genereaza stari discrete
(Adamatzky 1994).
Automatele celulare (AC) sunt retele mari in
care fiecare celula poate fi intr-una din mai multe stari discrete
posibile. Starea fiecarei celule la urmatorul pas de timp este
complet determinata de starea prezenta a celulelor invecinate.
Astfel, atat timpul cat si spatiul sunt discrete, iar conexiunile
se stabilesc numai intre vecini. Acestea
sunt conditii ideale pentru simularile de viteza mare pe
calculatoare vectoriale sau paralele.
Desi pot parea foarte simple, metodele AC releva
o gama vasta de comportamente. Langton ("Viata la limita
haosului") a analizat relatiile dintre regulile celularelor
automate, probabilitatea care guverneaza
propagarea unei stari date (λ)
si tranzitiile de faza. El a aratat ca comportarile celularelor
automate simulate se inscriu, in general, intr-una din clasele
dinamice posibile (statica, periodica, complexa si haotica) in
functie de valoarea λ si o valore critica λc
pentru care comportarea simulata prezinta caracteristicile unei
tranzitii de faza critice.
Fig. 1 ilustreaza cazul unui set posibil de
vecini si reguli care descriu interactia dintre vecini.

Fig. 1. Exemplu
de celular automat.
Datorita
interactiilor multiple care guverneaza dinamica sistemelor
seismogenice si complexitatii ecuatiilor diferentiale, CA
reprezinta o abordare adecvata pentru modelarea procesului seismic,
considerand ca fiecare parte a litosferei interactioneaza cu
partile invecinate. La baza algoritmului sta ipoteza conform
careia cutremurele mici si asperitatile pot fi explicate prin
existenta unor arii elementare caracteristice si gruparea ariilor
elementare rupte in jurul asperitatilor face posibila producerea
cutremurelor moderate si mari (Lomnitz-Adler, 1985).
Lomnitz-Adler
a studiat raspunsul a 40 de clase de modele de cutremure pe baza
celularelor automate avand diferite tipuri de incarcari, functii
de transfer a tensiunii, neomogenitati, proces de nucleatie si
nivel de conservare a tensiunii pe falie. El a gasit ca numai un
subset mic al acestor modele, cu elemente care limiteaza drastic
eficacitatea concentrarilor de tensiune, conduce la distributii de
tip putere ale marimii evenimentelor si la scalari realiste.
Pentru a simula activitatea seismica cu CA am considerat mai intai
starile posibile pentru fiecare celula: activa (negru) sau
inactiva (alb). Alte CA folosesc un numar mai
mare de stari pentru a aproxima mai bine un sistem continuu. Reteaua
(1-D, 2-D sau 3-D) trebuie sa fie regulata.
Vecinatatea este de asemenea finita si uniforma
geometric (Fig. 2). Vecinatatea unei celule c
este un set de celule care vor determina evolutia lui c.
Vecinatatile clasice sunt de tip Neumann si Moore (vecinatatea
celor mai apropiati vecini). In acest studiu consideram o
vecinatate de tip Moore (Fig. 2c).

Fig. 2. Tipuri
de vecinatati: von Neumann's cu razele 1 si 2 in 2-D (a si
b), Moore (c), Smith (d), Cole (e si f), von Neumann cu raza 1 in
3-D.
Conditia de tranzitie este cea mai importanta si determina
relevanta simularii; ea depinde de geometria retelei, tipul de
vecinatate si de setul starilor. Regulile de tranzitie pot fi
deterministe sau probabiliste. In primul caz, conditia de tranzitie
este o functie care are exact un rezultat pentru fiecare
configuratie de vecinatatii.
Simularile pe calculator incearca sa reproduca
secventele de forme pe baza informatiei trecute si a regulilor de
tranzitie pentru modelul considerat. Rezultatele
sunt comparate cu datele reale pentru determinarea relevantei
modelului.
Pentru studiile
comparative ne-am limitat la o clasa importanta de modele,
respectiv la modelele cu percolatie. Acest tip de model
presupune un proces de pregatire prin acumularea de celule
elementare. Percolatia nu apare decat in urma atingerii unei
densitati critice de celule elementare care presupune un interval
de timp. Modelele cu percolatie difera complet de cele de tip
criticalitate autoorganizata, conform carora orice cutremur mic, la
orice moment de timp, poate evolua intr-un cutremur major. In acest
din urma caz, se presupune ca sistemul seismogenic este intr-o
stare de instabilitate permanenta si din aceasta cauza
cutremurele sunt impredictibile.
In cazul percolatiei sistemul pleaca de la o stare neincarcata,
evolueaza treptat catre o stare critica, iar dupa declansarea
cutremurului major sistemul revine la starea initiala ca urmare a
refacerii rezistentei prin procese de refacere la temperatura si
presiune inalte.
1.2. Implementarea algoritmului pentru simularea ciclurilor
succesive
Algoritmul conceput
pentru simularea unui ciclu seismic poate fi extins la simularea mai
multor cicluri succesive. In acest scop, dupa derularea primului
ciclu seismic simulat, pentru continuarea simularii se pleaca de la
distributia de grupari de rezistenta ramase nerupte dupa primul
ciclu. Se introduc in retea aleator celule negre dar cu conditia
ca aceste celule sa nu se cupleze la gruparile de asperitati
ramase de la ciclul precedent. Procedura de initializare se
continua pana cand numarul de grupari incepe sa scada
(datorita procesului de agregare). Din acest moment se continua
inserarea celulelor in retea cu conditia ca acestea sa ramana
izolate (asperitati monocelulare) pana cand se atinge numarul
cerut pentru derularea ciclului (~ 900 clustere pentru un ciclu tipic
vrancean).
In acest moment reteaua este pregatita pentru
simularea unui nou ciclu. Procedura se continua urmand acelasi
algoritm folosit pentru simularea unui singur ciclu. La terminarea
noului ciclu se reia procesul de initializare si algoritmul se
repeta pentru un nou ciclu succesiv. In principiu procedura poate fi
aplicata iterativ de un numar indefinit de ori. Ramane de
analizat totusi daca aceasta procedura de simulare nu poate
conduce la configuratii care sa blocheze treptat zonele capabile de
a fi rupte sau dimpotriva sa diminueze treptat capacitatea
sistemului de a genera cutremure mari.
1.3. Actualizarea catalogului de cutremure
Catalogul de cutremure utilizat in cadrul
proiectului este obtinut pe baza catalogului oficial ROMPLUS al
Institutului National de C-D pentru Fizica Pamantului (Oncescu et
al., 1999) care este permanent actualizat,
in care sunt incluse si cutremurele vrancene de magnitudine mica,
localizate cu un numar mic de statii. De asemenea, pentru
omogenizarea estimarii marimii cutremurelor, s-a adoptat o scara
de magnitudine locala bazata pe calculul marimii folosind numai
datele de la statiile epicentrale VRI si MLR (Trifu si Radulian,
1991). Acest tip de scara este adecvat pentru cutremurele mici,
pentru care valorile de magnitudine se apropie de valorile
determinate rutinier in catalogul Romplus. Pentru magnitudinile
moderate si mari (Mw
> 5) am adoptat scara magnitudinii moment.
In forma actualizata catalogul cuprinde 6862
cutremure vrancene de adancime intermediara (h ≥ 60 km) produse
in intervalul ianuarie 1976 - iulie 2009. Incepand cu anul 2004
cand a fost implementat sistemul de achizitie Antelope, se observa
o crestere de aproximativ doua ori a ratei de aparitie a
cutremurelor, crestere nelegata de o variatie reala a
seismicitatii, ci de imbunatatirea capacitatii retelei
seismice de a detecta si localiza evenimentele seismice. Ramane sa
analizam intr-o etapa ulterioara in ce masura aceasta
crestere a ratei cutremurelor mici modifica sau nu ipoteza
existentei unei magnitudini minime pentru eliberarea eficienta a
energiei seismice in zona Vrancea.
Obiectivul
2. Procese fizice si relatii
constitutive posibile
2.1. Testarea influentei diferitelor relatii constitutive
Algoritmul de calcul isi propune simularea
evolutiei sistemului seismic la doua
nivele de performanta: (1) reproducerea proprietatilor statistice
globale la nivelul ciclului seismic: distributia dupa marime a
cutremurelor, curba de acumulare a deformarii, proprietatile de
grupare in spatiu si timp, proprietatile de scalare, etc. si
(2) reproducerea efectiva a comportarii fenomenului in ciclul
seismic viitor. In cadrul etapei a treia de lucru ne-am propus
testarea influentei relatiilor constitutive in ceea ce priveste
reproducerea proprietatilor statistice globale. Evident succesul in
modelarea la nivelul (2) de performanta presupune o cunoastere
adecvata a proceselor fizice responsabile pentru generarea
cutremurelor si o ajustare fina a relatiilor constitutive
asociate.
Relatiile constitutive care
regleaza rezistenta celulelor de asperitate, eliberarea energiei
seimice prin activitatea de fond si procesul de refacere a
rezistentei depind de presiunea de confinare si de coeficientii
ratei de refacere (Lyakhovsky et al., 2001). Foarte
probabil, scara de timp la care se desfasoara aceste procese
depinde de asemenea de procese specifice legate de efecte termice,
migrare a fluidelor, reactii geochimice etc.
Un parametru constitutiv fundamental al
algoritmului este celula elementara de eliberare a deformarii la
cutremur. In versiunile folosite pana acum, celula elementara a
fost considerata ca o suprafata patrata
cu latura de 650 m. Suprafata celulei elementare corespunde unei
suprafete minime critice de eliberare a tensiunii in zona activa.
Analizele efectuate arata ca raportul dintre rata de eliberare a
energiei seismice (rata de producere a cutremurelor) si rata de
refacere a rezistentei pe falie joaca
un rol central in evolutia sistemului, controland stilul
gruparilor si statistica cutremurelor. Din acest motiv, modificarea
dimensiunii celulei elementare (si implicit a magnitudinii
asociate), care conduce la cresterea ratei cutremurelor generate pe
an, trebuie sa fie corelata cu modificarea ratei de refacere,
astfel incat balanta acumulare/refacere care regleaza
desfasurarea ciclului seismic sa ramana in limite acceptabile.
In acelasi timp,
investigatiile efectuate pana in prezent indica dependenta
dimensiunii celulei critice de conditiile de presiune si
temperatura, respectiv de adancime. Celula tipica pentru
eliberarea energiei seismice la nivelul activitatii de fond este
mai mica in segmentul litosferic inferior (120 - 170 km)
comparativ cu segmentul superior (60 - 110 km). De aceea, este
recomandabila aplicarea algoritmului de simulare separat pe cele
doua segmente active, responsabile pentru generarea cutremurelor
majore vrancene.
Dimensiunea discreta caracteristica joaca un
rol esential in modelarea ciclului seismic deoarece algoritmul de
simulare se bazeaza pe discretizarea problemei generarii si
refacerii zonei seismice. Daca presupunem ca dimensiunea celulei
elementare reprezinta in acelasi timp aria eliberata in cazul
seismicitatii de fond si aria minima de rezistenta (aria
asperitatii elementare), ipoteza
justificata de studii anterioare (Trifu, 1987; Trifu si Radulian,
1991), este evident ca orice modificare a dimensiunii celulei
afecteaza substantial atat rata de producere a cutremurelor, cat
si modul in care sunt realizate conditiile de declansare a
cutremurelor de tip asperitate si a celor majore.
Generarea pe suprafata activa a celulelor de tip
asperitate (de rezistenta) urmareste indeaproape distributia in
timp si spatiu a numarului asteptat de cutremure de tip
asperitate care sunt produse in decurs de un ciclu vrancean.
Evident micsorarea dimensiunii ariei critice de eliberare a
tensiunii la cutremure mareste numarul de celule pe aria activa
si influenteaza conditia de realizare a percolatiei. Modul in
care modificarea dimensiunii critice influenteaza evolutia
ciclului seismic depinde esential de raportul dintre marirea
numarului de celule disponibile in retea si rata anuala de
generare a cutremurelor de fond. Foarte importanta este de asemenea
conditia necesara de declansare a cutremurelor de tip asperitate.
Distributia de grupari de rezistenta postulata
initial in zona activa este obtinuta prin injectarea aleatoare
de celule de rezistenta (celule negre). Evident numarul de celule
componente din gruparile obtinute prin agregare depinde critic de
dimensiunea zonei in ansamblu si de dimensiunea celulelor
elementare. Testele efectuate arata ca distributia dupa marime a
gruparilor de rezistenta este determinanta in modul cum
evolueaza sistemul seismogenic.
Alte elemente constitutive care pot
determina significativ evolutiei sistemului seismogenic sunt relatia
de dependenta a rezistentei clusterului asperitate de numarul de
celule componente si raza suprafetei critice (din jurul unei
asperitati) in interiorul careia aparitia unui cutremur
elementar poate influenta rezistenta asperitatii. Aceste relatii
constitutive controleaza modul de generare a cutremurelor de tip
asperitate.
Este normal sa
consideram pentru aceste relatii dependente de tip exponential
sau de tip putere. Astfel, rezistenta unui cluster format din N
celule de asperitate in contact este data de o formula de tipul:
R(N) = a
10βN
(1)
unde
a si β
sunt constante.
Pentru
a testa modul in care aceasta relatie constitutiva influenteaza
evolutia ciclului seismic am comparat rezultatele obtinute pentru
constantele a
si β folosite pana in prezent in
simularea ciclului seismic vrancean din segmentul litosferic
inferior (a
= 8.47 si β = 0.15) - cazul A, cu un
caz in care relatia (1) conduce la valori mai mici ale rezistentei
- cazul B si cu un caz in care relatia (2) conduce la valori mai
mari ale rezistentei - cazul C (Tabelul 1).
Tabelul
1. Valorile rezistentei echivalente a
clusterelor de asperitati pentru trei cazuri testate
|
N
|
R (N)
|
|
|
Cazul A
|
Cazul B
|
Cazul C
|
|
1
|
12
|
12
|
12
|
|
2
|
17
|
16
|
17
|
|
3
|
24
|
23
|
25
|
|
4
|
34
|
31
|
36
|
|
5
|
48
|
42
|
52
|
|
6
|
67
|
58
|
75
|
|
7
|
95
|
80
|
107
|
|
8
|
134
|
110
|
155
|
|
9
|
189
|
150
|
223
|
|
10
|
267
|
206
|
322
|
|
11
|
377
|
283
|
464
|
|
12
|
533
|
388
|
668
|
|
13
|
752
|
532
|
963
|
|
14
|
1062
|
730
|
1388
|
|
15
|
1500
|
1001
|
2000
|
|
16
|
2117
|
1373
|
2882
|
|
17
|
2989
|
1884
|
4154
|
|
18
|
4221
|
2584
|
5986
|
|
19
|
5959
|
3544
|
8627
|
|
20
|
8413
|
4861
|
12432
|
Diagramele din Fig. 4 reprezinta distributia grupelor de
asperitate la inceputul ciclului seismic (a), distributia grupelor
de asperitate ramase intacte dupa producerea cutremururlui major
(b) si distributia grupelor care sunt rupte la producerea
cutremurului major (incluzand presocurile si postsocurile
asociate) privita din doua unghiuri diferite, (c) si respectiv
(d), pentru cazul A. Distributiile similare sunt reprezentate in
Fig. 5 pentru cazul B si in Fig. 6 pentru cazul C.
Analiza
diagramelor arata ca in toate cazurile gruparile cele mai mari de
pe reteaua initiala a ciclului (o grupare de 16 celule si una de
14 celule) raman nerupte dupa incheierea ciclului, cu o erodare
nesemnificativa in toate cazurile. Cutremurul major este declansat
in toate cazurile prin ruperea unei grupari de asperitate cu 9
celule. Diferentele se refera numai la
gruparile moderate si mici ramase nerupte la incheierea ciclului
si implicate in derularea evenimentului major.

(a)
(b)

(c)
(d)
Fig.
4. Distributiile grupelor de
asperitate cazute de-a lungul ciclului seismic, ramase intacte la
sfarsitul ciclului si cazute la producerea cutremurului major
pentru cazul A (Tabelul 1). Suprafata orizontala reprezinta aria
segmentului activ (cu laturile masurate in kilometri), iar axa
verticala reprezinta numarul de celule componente ale gruparilor
de asperitate.
In
Figurile 7-9 sunt reprezentate comparativ distributia in timp a
cutremurelor de tip asperitate produse de-a lungul ciclului seismic
simulat, variatia numarului de cutremure de tip asperitate/an pe
durata ciclului si distributia dupa marime a cutremurelor produse
in cadrul ciclului seismic simulat pentru cele trei cazuri
considerate.
Numai
in cazul A bilantul activitatii inregistrate de-a lungul
ciclului cuprinde un eveniment peste magnitudinea 6 (exceptand socul
major). In celelalte doua cazuri toate
evenimentele au magnitudinea mai mica ca 6. Magnitudinea socului
principal este 7.1 in cazul A, 6.9 in cazul B si 7.0 in cazul C.
Durata ciclului este aceeasi in cazurile A si C (43 ani) si
redusa la 36 ani in cazul B. Reducerea rezistentei gruparilor de
asperitati pare sa contribuie mai mult la reducerea duratei
ciclului seismic decat la reducerea magnitudinii socului major.

(a)
(b)

(c)
(d)
Fig.
5.
Distributiile grupelor de asperitate cazute de-a lungul ciclului
seismic, ramase intacte la sfarsitul ciclului si cazute la
producerea cutremurului major pentru cazul B (Tabelul 1). Suprafata
orizontala reprezinta aria segmentului activ (cu laturile masurate
in kilometri), iar axa verticala reprezinta numarul de celule
componente ale gruparilor de asperitate.
Variatia
numarului de cutremure cu magnitudinea peste 5 generate de-a lungul
ciclului este mai mare in cazul B (12 evenimente cu M > 5 si un
eveniment cu M = 6.9), comparativ cu cazurile A (26 evenimente cu M >
5 si un eveniment cu M = 7.1) si C (27 evenimente cu M > 5 si
un eveniment cu M = 7.0), ultimele doua fiind mult mai apropiate
unul de celalalt.
Rata
medie a cutremurelor de tip asperitate este aproximativ de 20
evenimente/an pe cea mai mare parte a ciclului in toate cazurile.
Aceasta rata este in buna concordanta cu datele de observatie.
Deficitul de evenimente din preajma producerii socului major
observat in cazul A, dispare aproape complet in cazurile B si C.
Acesta poate fi un criteriu important in constrangerea relatiei
constitutive pentru distributiile de asperitati in cazul in care
datele de observatie pun in evidenta sau nu astfel de deficit.

(a)
(b)

(c)
(d)
Fig.
6.
Distributiile grupelor de asperitate cazute de-a lungul ciclului
seismic, ramase intacte la sfarsitul ciclului si cazute la
producerea cutremurului major pentru cazul C (Tabelul 1). Suprafata
orizontala reprezinta aria segmentului activ (cu laturile masurate
in kilometri), iar axa verticala reprezinta numarul de celule
componente ale gruparilor de asperitate.
Distributia
dupa marime a cutremurelor este foarte asemanatoare in toate
cazurile. Se observa intervalul de
aproxiamtiv o unitate de magnitudine intre magnitudinea socului
major si cea mai mare magnitudine inregistrata pe durata ciclului,
in concordanta cu datele de observatie. Acest salt de magnitudine
se explica prin caracterul critic al procesului de percolatie.
Portiunea care poate fi aproximata liniar intre magnitudinea 4 si
5.5 are panta b intre 1.1 (cazul C) si 1.3 (cazul B), mai mare
comparativ cu valorile observate. Din acest punct de vedere, o
relatie constitutiva care implica valori relativ mai mari ale
rezistentei asperitatilor pe zona activa pare sa genereze
distributii frecventa de aparitie - magnitudine mai apropiate
de cele observate.

Fig.
7. Cazul A: Evolutia in timp a
cutremurelor de tip asperitate pentru ciclul simulat (diagrama de
sus); variatia numarului de evenimente/an pe durata ciclului
seismic simulat (diagrama din mijloc); distributia frecventa de
aparitie - magnitudine (diagrama de jos).

Fig.
8.
Cazul B: Evolutia in timp a cutremurelor de tip asperitate pentru
ciclul simulat (diagrama de sus); variatia numarului de
evenimente/an pe durata ciclului seismic simulat (diagrama din
mijloc); distributia frecventa de aparitie - magnitudine
(diagrama de jos).
In ceea ce priveste relatia de calibrare care
determina raza suprafetei critice aceasta controleaza modul in
care dezvoltarea unei suprafete de slabiciune in jurul unei
asperitati afecteaza rezistenta asperitatii
respective. Raza este cu atat mai mare cu cat rezistenta
asperitatii este mai mare (respectiv gruparea de celule negre este
mai mare). In cadrul algoritmului de simulare am presupus ca o
celula de slabiciune (gri) influenteaza rezistenta unei
asperitati daca apare in interiorul razei critice (masurata
fata de centrul de masa al asperitatii). Aparitia unei celule
de slabiciune in aceasta raza conduce la scaderea rezistentei
asperitatii cu un cuantum care depinde de distanta fata de
centrul de masa al asperitatii. In mod echivalent aparitia
celulelor de slabiciune in interiorul razei critice conduce la
cresterea tensiunii efective pe asperitate. Daca celulele de
slabiciune sunt suficiente, rezistenta asperitatii poate fi
redusa complet (fenomen de erodare) si astfel un eveniment de
asperitate este generat.

Fig.
9.
Cazul C: Evolutia in timp a cutremurelor de tip asperitate pentru
ciclul simulat (diagrama de sus); variatia numarului de
evenimente/an pe durata ciclului seismic simulat (diagrama din
mijloc); distributia frecventa de aparitie - magnitudine
(diagrama de jos).
Pentru
calibrarea relatiei constitutive se tine cont de conditiile
la limita:
- r(1) = r0,
raza asociata cu suprafata de alunecare pentru un cutremur de tip
asperitate de magnitudine minima,
-
r(Nmax)
= rmax,
raza asociata cu dimensiunea liniara maxima a unui cluster capabil
sa produca un soc major care ar afecta intreaga retea.
O
calibrare posibila a rezistentei clusterelor de asperitate pentru
reteaua analizata se obtine pentru conditiile la limita:
clusterul
format dintr-o singura celula neagra isi pierde complet
rezistenta cel mai probabil cand este cuplat cu trei celule gri si
un
cluster format din 14 celule negre are o rezistenta initiala
astfel incat pentru anihilarea sa este necesara generarea unui
grup de celule gri la scara intregii zone active.
Cantitatea δW cu care este micsorata
rezistenta unui cluster de asperitate in momentul in care o celula
de slabiciune se cupleaza cu asperitatea depinde de distanta
dintre pozitia celulei gri fata de centrul de masa al
asperitatii. In versiunea algoritmului utilizat
pana in prezent distanta este calculata cu formula:
distanta =
sqrt((iB-iM)*(iB-iM)+(jB-jM)*(jB-jM)+1)
(2)
unde
iB, jB
sunt indicii celulei de margine ai asperitatii si iM,
jM
sunt indicii noii celule gri. Daca distanta este mai mica ca 2
(corespunzand unei distante echivalente pentru 2 celule adiacente)
δW va fi 4, iar
valoarea este micsorata cu cate o unitate cand distanta creste
cu doua unitati, pana cand δW
devine 0 daca distanta este mai mare ca 8 celule succesive.
2.2. Caracterizarea tipurilor de cicluri obtinute prin simulare
Ciclurile
seismice simulate pornesc toate de la o configuratie stabila a
sistemului, in care starea oricarei celule a retelei este de
blocare (celule albe sau negre). Din aceasta cauza nu este posibila
generarea cutremurelor de o anumita marime decat dupa trecerea
unui interval de timp suficient pentru a permite gruparea unor
suprafete de slabiciune care sa anuleze rezistenta la rupere a
asperitatii asociate. Procedura de injectie in reteaua de start
a celulelor de rezistenta (negre) si a celulelor metronom (gri) se
face prin utilizarea generatorului de numere aleatoare.
Pentru
inceput am analizat modul in care generatorul de numere aleatoare
(cu diferite seminte alese la intamplare) influenteaza
caracteristicile ciclurilor seismice. Au fost generate in acest fel
10,000 de cicluri seismice.
Exemple de distributii obtinute folosind zece
seminte pentru generarea numerelor aleatoare sunt date in Tabelul
1. Au fost considerate 1000 de insertii de
celule de rezistenta (asperitate). Se observa ca numarul de
clustere este relativ constant (variatii sub 10%) in timp ce
marimea clusterului major poate sa varieze cu peste 100% (de la
cluster cu 11 elemente la cluster cu 25 elemente).
Tabelul
1. Statistica distributiei clusterelor pentru 10 seminte de
generare a numerelor aleatoare si 1000 de incercari.
|
Samanta
|
Nr. clustere
|
Nr. celule
|
Marimea maxima
|
|
77777
|
420
|
921
|
18
|
|
77778
|
420
|
915
|
12
|
|
77779
|
410
|
913
|
20
|
|
77780
|
417
|
907
|
15
|
|
77781
|
404
|
914
|
18
|
|
77782
|
391
|
900
|
18
|
|
77783
|
412
|
910
|
11
|
|
77784
|
432
|
927
|
11
|
|
77785
|
422
|
921
|
25
|
|
77786
|
408
|
916
|
16
|
|
Medie
|
413.6
|
914.4
|
16.4
|
Obiectivul
3. Testarea si optimizarea
algoritmului
3.1. Analiza statistica a ciclurilor simulate
Algoritmul
presupune trei etape de lucru:
A
- Stabilirea configuratiei initiale a
grilei,
B - Generarea cutremurelor de tip asperitate,
C - Producerea cutremurului major.
O
optimizare importanta realizata in cadrul fazei de lucru actuale
se refera la modul de contorizare a evenimentelor asociate
producerii socului major (presocuri si postsocuri). Deoarece
evenimentul major afecteaza intregul sistem printr-un efect de
domino, este necesara o analiza speciala pe o fereastra de timp
in jurul momentului declansarii acestuia. Toate evenimentele care
sunt generate in aceasta fereastra pot fi considerate ca fiind
incluse in procesul de rupere al evenimentului major si deci ca
fiind declansate simultan cu acesta. Cum algoritmul de simulare nu
poate stii momentul declansarii evenimentului major, decat numai
atunci cand acesta este efectiv declansat, in forma anterioara a
algoritmului, un procent din aceste evenimente asociate era
contorizat de doua ori. Pentru a se evita aceasta situatie, in
forma optimizata a algoritmului simularea ciclului seismic se face
in doua reprize: mai intai pana la generarea socului
principal, iar a doua oara pana la incheierea ciclului. In prima
simulare sunt contorizate evenimentele care preced producerea
cutremurului major si cele care urmeaza imediat dupa generarea
acestuia, respectiv evenimentele care sunt declansate in imediata
vecinatate a producerii cutremurului major. In a doua simulare, se
stie precis care va fi momentul de declansare a evenimentului major
si care grupare de asperitati constituie nucleul acestui
eveniment, precum si celelalte grupari de asperitati care cad in
preajma socului principal. In aceste conditii putem evita
suprapunerile de contorizare (un eveniment care este contorizat
initial ca eveniment obisnuit in fluxul activitatii seismice,
daca apare in preajma cutremurului major mai poate fi contorizat
inca odata ca presoc sau replica).
3.2. Optimizarea algoritmului in raport cu datele de observatie
O proprietate importanta a activitatii seismice la adancimi
intermediare in zona Vrancea o reprezinta neomogenitatea procesului
de generare a cutremurelor. In ciuda confinarii extreme in spatiu
si a erorilor inerente in localizarea focarelor, caracterul
neomogen este pus in evidenta prin analizele recente de
seismicitate. Neomogenitatile par sa fie invariante de la un ciclu
la altul, cu toate ca aceasta concluzie este trasa pe baza unui
catalog limitat la un interval de timp relativ mic (60 de ani pentru
datele instrumentale).
Vom presupune in cele ce urmeaza ca
neomogenitatea distributiei spatiale a seismicitatii reflecta
neomogenitatea distributiei zonelor de rezistenta. Astfel, zonele
de rezistenta majora din litosfera subdusa par sa fie localizate
in doua segmente diferite, unul in jur de 90 km adancime, altul
in jur de 140 km adancime. Acestea explica nucleatia cutremurelor
mari cu predilectie in jurul adancimii de 90 km si inspre
capatul de nord-est al ariei epicentrale, pe de o parte, si in
jurul adancimii de 140 km si inspre partea sud-vest a ariei
epicentrale. Tinand cont de acest lucru si presupunand ca zona de
tranzitie in jurul adancimii de 100 km nu este capabila sa
nucleeze cutremure majore (Mw
> 6.5), vom aplica algoritmul de simulare separat pe cele doua
segmente caracteristice.
Totodata, datele de observatie indica o
tendinta ca aceste evenimente majore sa se repete in timp
aproximativ in acelasi locuri (in cele
doua segmente active). Daca aceste indicatii ale datelor de
observatie se dovedesc a fi reale, rezulta ca este preferabil un
algoritm de simulare in care asperitatile majore prin a caror
rupere sunt generate cutremurele mari sa fie intr-o oarecare masura
fixate in spatiu (la initierea ciclului seismic).
Pana in acest moment, asperitatile majore
sunt construite in reteaua initiala a ciclului seismic prin
injectare aleatorie, deci ele pot in principiu fi situate in
oricare parte a configuratiei retelei geometrice.
Pentru optimizarea algoritmului in raport cu datele de observatie
vom lua in considerare introducerea unor constrangeri in legatura
cu pozitia asperitatilor majore la initierea calculului.
Mai mult decat atat, investigatiile de precizie
privind distributia seismicitatii vrancene (de exemplu, Radulian
et al., 2008) arata ca exista o predilectie a generarii
cutremurelor in zonele de margine ale suprafetei active. Aceasta
proprietate pare sa fie invarianta si poate fi pusa in legatura
cu anumite procese specifice care actioneaza in zona (efecte
termice combinate cu infiltrari de fluide la contactul dintre
litosfera rece si rigida care coboara in manta si materialul
fierbinte si mai fluid al astenosferei inconjuratoare). In forma
prezenta, algoritmul de simulare presupune o injectare aleatorie a
celulelor de asperitate initiale pe intreaga suprafata a retelei,
considerata de forma dreptunghiulara.
Aceasta constrangere geometrica poate juca un rol esential in
modul de generare a cutremurelor vrancene subcrustale, de aceea va
necesita un studiu in amanuntime in etapa urmatoare de lucru.
Testarea duratei ciclurilor simulate
Am testat distributia duratelor ciclurilor
vrancene pentru segmentul inferior (120 - 170 km adancime) pe set
de 10000 de cicluri seismice simulate. Distributia obtinuta
este reprezentata in Fig. 10. Simularile s-au facut considerand
diferite seminte de generare aleatoare pentru initierea procedurii.
Se observa predominanta ciclurilor cu durate intre 35 si 50 de
ani.

Fig. 10.
Distributia duratei ciclului seismic
vrancean pentru segmentul litosferic inferior.
Simularea distributiei frecventa de aparitie - magnitudine
Pentru magnitudini mai mici de aproximativ Mw
= 5.5 distributia frecventa de aparitie - magnitudine (DFM) poate
fi considerata liniara (de tip Gutenberg-Richter). In Fig. 11 sunt
exemplificate rezultatele pentru diferite simulari bazate pe aceeasi
samanta de generare aleatoare. Comparativ este reprezentata o
distributie Gutenberg-Richter cu parametrii a=5.4 si b=0.88 (tipici
pentru cutremurele vrancene). In toate cazurile DFM simulate se
apropie de distributia de referinta.


Fig. 11.
Distributia
frecventa de aparitie - magnitudine pentru o simulare cu 1000
insertii fara adaugarea clusterelor monocelulare (stanga
sus), cu adaugarea clusterelor monocelulare (stanga jos), cu
evenimentul major rezultat prin insumarea cutremurelor din fereastra
pre- si post-soc (dreapta sus), cu evenimentul major calculat ca
eveniment singular (dreapta jos).
Testul exemplificat arata ca DFM rezultata prin initializarea
retelei cu 1000 insertii fara adaugarea celulelor asperitate
monocelulare aproximeaza cel mai bine DFM tipica pentru cutremurele
vrancene observate. Inserarea aleatoare a 1000 de celule negre pe
reteaua de simulare este optima pentru generarea unui numar
suficient de mare de clustere mici si moderate. Testul sugereaza ca
pentru simularea adecvata a DFM in Vrancea este preferabila
inserarea unui procent mai mic de asperitati monocelulare. De
notat totodata ca simularea cu efecte la percolatie necumulate
conduce la o DFM neadecvata la magnitudinile mai mari.
Testele de simulare efectuate pe un numar mare de
cicluri (diferite seminte generatoare de numere aleatoare) pun in
evidenta caracterul neliniar al distributiei frecventa de
aparitie - magnitudine daca luam in considerare intregul
interval de magnitudine. Astfel, intervalul
de magnitudine intre aproximativ 5.5 si 6.5 este clar deficitar in
generarea de cutremure (comparativ cu o distributie de tip
Gutenberg-Richter), in timp ce magnitudinile majore sunt situate
intr-un interval caracteristic: 6.5 - 7.8. Perioadele de revenire
caracteristice se situeaza in intervalul 40 - 100 ani.
Prin
simularea unui numar mare de cicluri seismice posibile, algoritmul
permite estimarea magnitudinii maxime posibile asteptate pentru zona
seismic activa considerata, respectiv Mw
= 7.6 pentru segmentul superior (60 - 110 km adancime) si Mw
= 7.8 pentru segmentul inferior (120 - 170 km adancime).
Obiectivul
4. Modelarea fizico-chimica
4.1. Studiul privind modelarile fizico-chimice in conditii de
laborator
Un prim model fizic simplu care sa explice generarea cutremurelor a
fost propus la inceputul secolului 20 de catre Reid (1910):
cutremurul apare ca urmare a unui process de acumulare a deformarii
pe falie prin descarcarea elastica de raspuns ('elastic rebound
model'). O versiune stocastica a acestui model a fost propusa de
Vere-Jones in 1978 pentru a explica statistica cutremurelor din
zonele seismogene.
Lucrari extinse de laborator efectuate in
ultimii ani pun accentul din ce in ce mai mult pe caracterul
neomogen si ierarhic al distributiei tensiunii in procesele de
rupere. Astfel, Ide si Aochi (2005) au aratat ca neomogenitatile
multiscara sunt esentiale pentru intelegerea si proceselor
seismice la scara mare care nu pot fi modelate privind procesul la o
singura scara (vezi de asemenea Ide si Beroza, 2001; Uchide si
Ide, 2007). In acelasi timp aceseta sunt puse in legatura cu
distributia neomogena a energiei de fracturare pe falie, dupa cum
a fost pusa in evidenta in experimentele de laborator (Atkinson,
1984; Beroza and Spudich, 1988; Ide, 2002; Ohnaka, 2003) si pot fi
explicate prin natura fractala a zonelor de contact. Sunt
explicate astfel procesele de propagare a ruperii pe falie la
diferite scari (e.g., Andrews, 1976; Aochi si Ide, 2004).
Dintr-un alt punct de vedere, lucrarile
experimentale au aratat rolul important jucat de legi de frecare
cinematice si dinamice care guverneaza alunecarea pe falie. Aceste
legi care actioneaza in zonele de contact (falii) depind la randul
lor de distributia ierarhica a rezistentei la alunecare. Aceasta
poate avea implicatii majore in ceea ce priveste modelarea
procesului seismic (Andrews, 1976 ; Matsu'ura et al., 1992;
Ohnaka, 2003 ; Aochi si Ide, 2009). Astfel, tipul de
distributie multiscara poate explica generarea unui anumit tip de
activitate seismica, cu distributia in timp, spatiu si dupa
marime caracteristice.
Numeroase simulari ale procesului de generare a
cutremurelor au fost introduse in ultimii ani care pleaca de la
legi de frecare derivate pe baza lucrarilor de laborator (Dieterich,
1979; Ruina, 1983). Acestea sunt capabile sa explice complexitatea
procesului seismic constand din alunecari seismice si aseismice la
diferite scari (e.g., Kato, 2008). Experimentele de laborator indica
diversi factori, cum ar fi proprietatile materialului si
caracteristicile stratului de umplutura pe falie, care influenteaza
proprietatile frecarii pe falie (e.g., Marone et al., 1990; Moore
et al., 1997). Yamanaka si Kikuchi (2004) au sugerat ca topografia
interfetei dintre placile in contact este direct legata de
prezenta asperitatilor. Studiul lui Mochizuki et al. (2005) pleaca
de la distributia neomogenitatilor pe falie (proprietatile
elastice si frecarea) pentru a explica distributiile caracteristice
ale seismicitatii.
O problema de importanta capitala pentru
algoritmul de simulare propus pentru zona seismica Vrancea o
reprezinta natura asperitatilor pe falia din zona subdusa si
procesele de nucleatie asociate. Datele de
laborator pot aduce elemente de mare interes pentru intelegerea
proceselor fizice care stau la baza procedurilor de simulare. Au fost
determinate de exemplu dimensiunile caracteristice ale zonelor de
nucleatie in rocile supuse la tensiuni (Rice, 1993) si s-a aratat
modul in care asperitatile majore datorate iregularitatilor
geometrice pe falie se pot conserva de la un cilcu la alrul (Ohnaka
si Shen, 1999) in acord cu modelele multiscara utilizate in
simularea seismica (Ide si Aochi, 2005). Astfel se poate explica de
ce repetarea activitatii seismice in cicluri are parametric
invarianti la scara macroscopica, chiar daca activitatea seismica
poate varia mult la scara microscopica de la un cilcu la altul.
Concluzii
Algoritmul de simulare numerica modeleaza un proces de tip
percolatie (tranzitia brusca de la grupari de suprafete de
slabiciune finite la o grupare care afecteaza intreaga zona
activa, din momentul in care se atinge un prag critic al fractiunii
de suprafata libera de tensiune dezvoltata pe zona activa). In
acest proces asperitatile apar ca bariere inhibatoare in calea
extinderii suprafetei libere de tensiune, astfel incat percolatia
este cu constrangeri. Cu alte cuvinte, declansarea in avalansa a
cutremurului major (printr-un efect de tip domino) poate fi grabita
sau intarziata in functie de modul de distribuire a
asperitatilor pe suprafata activa si distributia rezistentei
gruparilor de asperitati care caracterizeaza un ciclu seismic.
Aceste distributii sunt intim legate de relatiile constitutive
adoptate pentru algoritmul de simulare, relatii care regleaza modul
de eliberare a energiei seismice la nivelul seismicitatii de fond
si dependenta rezistentei unei grupari de asperitati de
dimensiunea gruparii.
O alta conditie fundamentala pentru simularea
cu succes a ciclului vrancean este ca numarul de nuclee de
asperitate (formate din celule singulare sau grupari de celule) sa
fie suficient pentru a asigura numarul observat
intr-un ciclu complet (~900). Evident indeplinirea acestei
conditii initiale depinde de configuratia initiala a retelei
(aria totala si aria elementara) si de modul de injectie a
asperitatilor in retea (aleator pe toata suprafata retelei sau
preferential in anumite zone ale retelei).
Relatiile constitutive care regleaza modul de incarcare si
eliberare a energiei seismice trebuie sa fie in stransa legatura
cu relatiile constitutive privind modul de refacere al rezistentei
pe durata ciclului seismic. De exemplu, daca procesul de refacere
este prea lent, socurile majore pot fi declansate prea repede
comparativ cu ciclurile observate; dimpotriva, o refacere prea
rapida poate intarzia semnificativ declansarea evenimentului
major. Analiza modului in care raportul dintre slabirea/refacerea
rezistentei celulelor de asperitate influenteaza evolutia
ciclurilor seismice se va face in etapa urmatoare de lucru.
Experimentele de laborator efectuate in conditii de presiune si
temperatura specifice cutremurelor au condus la evidentierea unor
relatii constitutive care pot fi preluate si utilizate in
simularile numerice ale procesului seismic. Aceste cercetari ofera
o baza fizica pentru intelegerea proceselor mecanice si
termodinamice responsabile pentru generarea cutremurelor. De o
importanta deosebita este intelegerea originii prezentelor
asperitatilor in zona seismogena, modul lor de evolutie in timp
si spatiu, ce determina neomogenitatea distributiei energiei de
fracturare si de ce variabilitatea constatata la scara unui cilcu
seismic se regaseste si la scara ciclurilor succesive. Este
important de gasit puntea de legatura intre investigatiile de
laborator (controlabile si ajustabile) si observatiile geofizice.
Prin acest tip de investigatii este posibila caracterizarea
parametrilor din zona seismogena care controleaza evolutia
sistemului si se pot face prognoze numerice privind evolutia
viitoare a acestuia si eventual predictia viitoarelor cutremure
majore.
Bibliografie selectiva:
Andrews, D. J.
(1976), Rupture propagation with finite stress in antiplane strain,
J. Geophys. Res., 81, 3575- 3582.
Aochi, H., and S.
Ide (2009), Complexity in earthquake sequences controlled by
multiscale heterogeneity in fault fracture energy, J. Geophys. Res.,
114, B03305, doi:10.1029/2008JB006034.
Dieterich, J. H.
(1979), Modeling of rock friction: 1. Experimental results and
constitutive equations, J. Geophys. Res., 84, 2161-2168.
Ide, S., and H.
Aochi (2005), Earthquakes as multiscale dynamic ruptures with
heterogeneous fracture surface energy, J. Geophys. Res., 110, B11303,
doi:10.1029/2004JB003591.
Kato, N. (2008),
Numerical simulation of recurrence of asperity rupture in the Sanriku
region, northeastern Japan, J. Geophys. Res., 113, B06302,
doi:10.1029/2007JB005515.
Lomnitz-Adler J.
(1985). Asperity models and characteristic earthquakes, Geophys. J.
R. Astr. Soc. 83, 435-450.
Marone, C. J., C. B.
Raleigh, and C. H. Scholz (1990), Frictional behavior and
constitutive modeling of simulated fault gouge, J. Geophys. Res., 95,
7007-7025.
Matsu'ura, M., H.
Kataoka, and B. Shibazaki (1992), Slip-dependent friction law and
nucleation process in earthquake rupture, Tectonophysics, 211, 135-
148.
Mochizuki, K., et
al. (2005), Intense PP reflection beneath the aseismic forearc slope
of the Japan Trench subduction zone and its implication of aseismic
slip subduction, J. Geophys. Res., 110, B01302, doi:10.1029/
2003JB002892.
Moore, D. E., D. A.
Lockner, M. Shengli, R. Summers, and J. D. Byerlee (1997), Strengths
of serpentine gouges at elevated temperatures, J. Geophys. Res., 102,
14,787- 14,801.
Ohnaka, M., and L.
Shen (1999), Scaling of the shear rupture process from nucleation to
dynamic propagation: Implications of geometric irregularity of the
rupturing surfaces, J. Geophys. Res., 104, 817- 844.
Oncescu M.C., Marza
V.I., Rizescu M., Popa M. (1999). The Romanian earthquake catalogue
between 984-1997, in Wenzel, Lungu & Novak (Eds) "Vrancea
Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation", Kluwer
Academic Publishers, 43-47.
Otsuka,
M. (1971), A simulation earthquake occurrence. Part 1: A mechanical
model, J. Seismol. Soc.
Jpn., 24, 13-25.
Park,
S.-C., and J. Mori (2007). Are asperity patterns persistent?
Implication from large earthquakes in Papua New Guinea, J. Geophys.
Res., 112, B03303, doi:10.1029/2006JB004481.
Radulian
M.,Popa M., Carbunar O.F.,Rogozea M. (2008). Seismicity
patterns in Vrancea and predictive features, Acta Geod. Geoph. Hung.,
Vol. 43(2-3), pp. 163-173.
Reid,
H. F. (1910). The mechanism of the earthquake, in The California
Earthquake of April 18, 1906, Report of the State Earthquake
Investigation Commission, Vol. 2, pp. 16-28, Carnegie Institute of
Washington, Washington, D.C.
Rice,
J.R. (1993). Spatio-temporal Complexity of Slip on a Fault, J.
geophys. Res., 98(B6),
9885-9907.
Ruina,
A. L. (1983). Slip instability and state variable friction laws, J.
Geophys. Res., 88, 10,359- 10,370.
Schwartz,
S. Y. (1999). Noncharacteristic behavior and complex recurrence of
large subduction zone earthquakes, J. Geophys. Res., 104, 23,111-
23,125.
Trifu C. I. (1987). Depth distribution of local stress
inhomogeneities in Vrancea region, Romania, J. Geophys. Res. 92,
13878-13886.
Trifu
C-I., Radulian M.
(1991). A depth-magnitude catalogue of Vrancea intermediate depth
microearthquakes (1974-1991), Rev. Roum. Geol. Geophys. Geogr., Ser.
Geophys. 35, 31-45.
Vere-Jones,
D. (1978). Earthquake prediction: A statistician's view, J.
Phys. Earth, 26,
129-146.
Yamanaka,
Y., and M. Kikuchi (2004). Asperity map along the subduction zone in
northeastern Japan inferred from regional seismic data, J. Geophys.
Res., 109, B07307, doi:10.1029/2003JB002683.